Fornuftigt at modernisere skovlovens regler for byggeri
Regeringen forhandler i øjeblikket lempelser i skovlovens meget restriktive bestemmelser om byggeri. Skovforeningen finder det helt naturligt at se på muligheder i takt med samfundsudviklingen.
Regeringen har planer om at lempe skovlovens meget restriktive bestemmelser om byggeri, hvilket har været omtalt meget i medierne de seneste dage. Særligt regeringens forslag om at tillade vindmøller og flere typer af friluftsanlæg i skov har tiltrukket sig stor opmærksomhed.
Regeringen forhandler i øjeblikket med de øvrige partier og forventer at fremlægge et lovforslag i løbet af januar 2017.
Ideer til indholdet af de nye bestemmelser er dog allerede blevet lækket fra det lovforberedende arbejde i Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning (SVANA), og der er mange fornuftige forslag der kan være til gavn både for skovbruget og befolkningen i almindelighed.
Helt naturligt at se på byggeribestemmelserne
Skovforeningen finder det naturligt at lempe betingelserne for byggeri i skov. Den udvikling er helt i takt med de stadig større krav, der stilles til anvendelsen af skovene til flere forskellige formål. Samtidig kan det være med til at give et løft i den bæredygtige skovdrift, med mulighed for nye indtægtsmuligheder, for de skovejere der ønsker at udbyde flere friluftsaktiviteter. En balance som er til gavn for både skovejerne og skovens brugere.
Vi har længe arbejdet for at lempe kravene til byggeri af nødvendighed for driften fx etablering af arbejdsskure i skov. Reglerne i skovloven er administrativt tunge og unødigt begrænsende. Vi hilser desuden velkommen, at det nu anerkendes at en del af en bæredygtig drift også omfatter varierende tilbud til borgerne ved, at der åbnes endnu mere op for at etablere mindre bygninger til gavn for skovens brugere – fx skovbørnehaver, jægere og spejdere. En anbefaling som også blev støttet af et enigt Skovpolitisk Udvalg til bage i 2011.
Regeringens forslag om på forsøgsbasis at etablere vindmøller i skov finder vi også fornuftigt. Det kan give erfaring og belyse fordele og ulemper. En restriktiv praksis kan sikre, at der tages de fornødne hensyn ved valg af placering, både til dyrelivet og til ejerne. Ingen skovejere skal tvinges til at have en vindmølle placeret i deres skov.
Skovforeningen støtter regeringens forslag, så lovgivningen kan bringes i overensstemmelse med samfundets ønsker til skovenes brug.
SVANA’s oplæg til ændrede byggeribestemmelser i skov (Kilde: Altinget.dk)Fredskov i byzoner og sommerhusområder: Overflødige driftsboliger i fredskov: Arbejdsskure: Jagthytter: Småhytter til overnatning og udlejning: Ophæve fredsskovpligt ved naturprojekter: Forsøgsordning om børnehaver, friluftanlæg og vindmøller: Skovbørnehaver findes i dag, men ikke som egentlige institutioner: I dag gives der dispensation til madpakkehuse, bål- og grillhytter, trætopbaner mv.: Vindmøller kræver i dag dispensation og praksis er meget restriktiv: |